Sinolytica Nyhedsbrevet #82 - Særudgave om Trumps besøg hos Xi Jinping 🇺🇲🤝🇨🇳
建设性战略稳定 - Konstruktiv strategisk stabilitet
Kære læser
Denne udgave er en særudgave, hvor vi kun bruger spalteplads på ugens vigtigste Kina-nyhed: Donald Trumps besøg i Kina hos Xi Jinping. Det første besøg af en amerikansk præsident siden Trump sidst var på visit for 9 år siden.
Vi er rigtig glade for de besvarelser, som vi har fået på spørgeskemaet (har du ikke allerede udfyldt det, kan du nå det endnu!). Vi har taget til efterretning, at I ikke alle er lige begejstrede for de AI-genererede billeder. Nyhedsbrevet laver vi jo gratis, så vi er afhængige af at finde billeder og fotos, der ikke koster penge. Det er ikke altid let, når billedet også skal passe til underskriften, hvormed den kunstige intelligens har været et godt alternativ. Men fremover vil vi som et forsøg kun have ét hovedbillede og så ellers kun nyheder.
Og man er altid meget velkommen til at skrive kommentarer, forslag og ros til os på: kontakt@sinolytica.dk.
I denne uge kan du se frem til at læse om følgende:
Pekingologi
Geopolitik
Hvilke konkrete resultater kom ud af topmødet?
Elefanten i rummet: Taiwan På falderebet
Økonomi & Erhverv
Hvilke erhvervsledere var med i Trumps entourage?
Så bryg dig en god kop kaffe eller te og lad os se lidt på, hvad der var nogle af de vigtigste nyheder fra det længe ventede amerikanske besøg til Kina!
PEKINGOLOGI - Kina er klar til at redefinere forholdet til USA
Kontekst: Det var ikke ventet, at der ville komme de store aftaler ud af Trumps besøg hos Xi i maj 2026, men for kineserne var det mindst lige så vigtigt, at få bygget videre på momentum fra det seneste møde mellem de to statsledere ved APEC-topmødet i Busan, Sydkorea i oktober 2025.
Kommentar: For Xi Jinping er det vigtigt, at Donald Trump og USA ser og anerkender Kina som en ligeværdig stormagt. Det må også have været sød musik i Xis ører, da Trump kaldte ham en stor leder:
Fra kinesisk side handlede besøget således lige så meget om at holde forholdet til USA på et nogenlunde forudsigeligt spor. Det sker i en tid, hvor man må sige, at Donald Trump og den nuværende amerikanske administration gør sit til at gøre verdenen noget uforudsigelig.
Vi fik derfor også en ny politisk formulering 提法 (tífǎ) fra Xi Jinping, der udtalte:
我同特朗普总统赞同将构建“中美建设性战略稳定关系”作为中美关系新定位，将为未来3年乃至更长时间的中美关系提供战略指引，相信会受到两国人民和国际社会的欢迎。
建设性战略稳定”应该是合作为主的积极稳定，应该是竞争有度的良性稳定，应该是分歧可控的常态稳定，应该是和平可期的持久稳定。
“中美建设性战略稳定关系”不是一句口号，而应该是相向而行的行动。
Præsident Trump og jeg er enige om, at etableringen af et “konstruktivt strategisk og stabilt forhold mellem Kina og USA” skal være den nye positionering af forholdet mellem Kina og USA. Dette vil give strategisk vejledning for forholdet mellem Kina og USA i de næste tre år og fremover, og vi er overbeviste om, at det vil blive hilst velkommen af befolkningen i begge lande og det internationale samfund.
“Konstruktiv strategisk stabilitet” bør være positiv stabilitet baseret på samarbejde, sund stabilitet med moderat konkurrence, normaliseret stabilitet med håndterbare forskelle og varig stabilitet med en lovende fremtid.
“Et konstruktivt strategisk og stabilt forhold mellem Kina og USA” er ikke bare et slogan, men bør være en indsats, hvor begge sider nærmer sig hinanden.
Vi skal derfor regne med, at vi – i hvert fald i de kommende år under Trumps 2. præsidentperiode – vil høre og se konstruktiv strategisk stabilitet 建设性战略稳定 (jiànshèxìng zhànlüè wěndìng) blive brugt som rettesnor for forholdet.
Der gik heller ikke lang tid før den kinesiske ambassade i Washington D.C. sendte dette billede ud på X.com:
De fire hovedområder inden for konstruktiv strategisk stabilitet er således:
“positiv stabilitet med samarbejde som hovedfokus” 合作为主的积极稳定 (hézuò wéi zhǔ de jījí wěndìng)
“sund stabilitet med modereret konkurrence” 竞争有度的良性稳定 (jìngzhēng yǒudù de liángxìng wěndìng)
“normaliseret stabilitet med kontrollerbare uenigheder” 分歧可控的常态稳定 (fēnqí kěkòng de chángtài wěndìng)
“langvarig stabilitet med udsigt til fred” 和平可期的持久稳定 (hépíng kěqī de chíjiǔ wěndìng)
Det interessante her er, at man fra kinesisk side nu åbent anerkender konkurrencen med amerikanerne. Noget som man ellers gjorde meget ud af at nedtone under Joe Bidens præsidentskab. Men det er – ikke overraskende – længere nede i rækken, efter at samarbejdet som hovedfokus er nævnt.
Læs tebladene: Som nævnt kom der ikke de store, overordnede aftaler ud af mødet. Kineserne ved også godt, at rivaliseringen med amerikanerne ikke forsvinder foreløbigt – som vi også har nævnt gentagne gange her i Sinolytica. Man ved samtidig også, at Trump er en uforudsigelig herre, der meget hurtigt kan ændre mening, og som ikke er bleg for at skyde fra hoften med udtalelser (eller toldsatser for den sags skyld). Men hvis man kan holde fast i våbenhvilen i handelskrigen med amerikanerne, skåner den i hvert fald Xi og toppen for en konfrontation og hovedpine, som man meget gerne er foruden. Man får altså købt sig noget tid og lidt stabilitet til at fokusere på andre problemer og mål for styret.
Trump inviterede Xi Jinping til besøg i USA i september, hvilket man fra kinesisk side har takket ja til. Ligeledes håber Xi, at Trump vil deltage i årets APEC-topmøde i Shenzhen i november. Der bliver derfor rig mulighed for kineserne til at fastholde den nogenlunde stabile kurs, der indtil videre er lagt i forholdet mellem USA og Kina.
Det er selvfølgelig også værd at bemærke, hvordan Europa synes at være en parentes i hele stormagtsrivaliseringen. Måske også meget sigende for, hvordan man fra kinesisk side ser EU som en geopolitisk aktør sat overfor det bilaterale forhold til de enkelte medlemsstater.
Thukydids fælde: Undervurderer Kina USA?
Kontekst: I sin åbningsbemærkning ved mødet torsdag d. 14 maj udtalte Xi Jinping, om det var muligt for Kina og USA at bevæge sig udover den såkaldte Thukydids fælde og skabe et nyt paradigme for stormagtsrelationer.
Kommentar: Thukydids fælde 修昔底德陷阱 (Xiūxīdǐdé xiànjǐng) er ofte blevet brugt til at beskrive styrkeforholdet mellem USA og Kina med henvisning til den Peloponnesiske Krig mellem Athen og Sparta i antikkens Grækenland. Sidstnævnte var den etablerede magt, som følte sig truet af den stigende magt, Athen, og det endte derfor uundgåeligt i krig. Det er således ikke svært at se, hvorfor det også bliver brugt til at beskrive forholdet mellem Kina og USA, hvor styrkeforholdet også må siges at have ændret sig markant over de sidste to årtier.
Læs tebladene: Vi har i Sinolytica talt meget om, hvordan Kina under Xi Jinping agerer langt mere selvsikkert på den geopolitiske scene. Deng Xiaopings doktrin med, at skjule sine styrker og være afventende 韬光养晦 (tāoguāng yǎnghuì) er for længst forbi. Efter Xi Jinping kunne trække sig sejrrigt ud af det seneste slag i handelskrigen med amerikanerne sidste år, var der derfor også mange, som mente, at Xi Jinping nu kunne se, at amerikanernes tid som stormagt var ved at være forbi.
Der er ganske givet nok også mange i toppen af det kinesiske styre, som mener, at USA i den grad er i forfald. De kinesiske statsmedier holder sig ikke tilbage for at fortælle om amerikanske skoleskyderier, hjemløse og fentanyl-krisen. Som vi skrev om i nummer 70 af nyhedsbrevet, er der også på kinesiske sociale medier blevet skrevet flittigt om ‘US Kill Line’ 美国斩杀线 (měiguó zhǎn shā xiàn), der – selvom det også er en skjult kritik af tilstanden i den kinesiske økonomi – også beskriver, hvor skidt det står til i nogle dele af USA. Men som Yanzhong Huang skriver i essayet i New York Times, som denne nyhed linker til, er der måske en risiko for, at man fra kinesisk side undervurderer, hvor svag eller stærk amerikanerne egentlig er? Det kan være farligt, hvis man fra kinesisk side bliver mindre villig til at gå på kompromis med amerikanerne eller bliver mere konfrontatorisk overfor USA.
Når Xi Jinping selv refererer til Thukydids fælde er det nok fordi, at man styrets side ser med bekymring på, hvad amerikanerne har gjort i forhold til Venezuela, krigen i Iran og retorikken over for Cuba og Grønland.
Måske er man bange for, hvad Trump-administrationen ellers kan finde på, for at fastholde amerikanernes geopolitiske magt? Men i og med, at vi i besøget også har set et kinesisk styre, som virkelig har behandlet Trump med pomp og pragt og plejet hans ego, virker det også som et tegn på, at man godt er helt klar over, at USA stadigvæk er en økonomisk, militær og teknologisk stormagt.
Kineserne tænker dog som bekendt langsigtet, og de kan godt se, at Trump-administrationen samtidig er i gang med at undergrave amerikansk soft power og forholdet til traditionelle allierede.
GEOPOLITIK - Hvilke konkrete resultater kom ud af topmødet?
Kontekst: Som vi nævnte i sidste nyhedsbrev var det især de 5 B’er (beef, beans, boeing, board of trade og board of investment) som amerikanerne gik ind til mødet med, mens kineserne gik til mødet med de tre T’er (Taiwan, technology og tariffs). Så hvad kom faktisk ud af mødet? Det er begrænset … og kompliceret. Lad os dykke ned i det.
Kommentar: De to sider havde linet højniveau-delegationer forud for mødet torsdag i Folkets Store Hal 人民大会堂 i Beijing. Inden vi dykker ned i resultaterne, så lad os kaste et blik på hvem der deltog fra de to sider:
De to sider bærer, ud over højniveau-laget, præg af handel som det primære fokus og det er også her vi ser de mest udtalte resultater. Kina fornyede under mødet eksportlicenser til oksekød, hvilket var et stort fedt flueben for Trump-siden – dog skal det nævnes at vi må se på sigt hvor meget import af amerikansk oksekød det faktisk udmønter sig i, da Kina har store og væsentlige samarbejder med bl.a. Brasilien, som eksporterer 1,3 millioner tons oksekød til Kina. Trump proklamerede, at Kina vil købe 200 Boeing fly, mens der ikke er kommet nogen officiel udmelding fra kinesisk side på dette punkt. Boeing-aktien faldt med 4,1 pct. efter Trumps udmelding. Donald Trump sagde også, at Kina vil købe “milliarder af dollars” i sojabønner, men dette er heller ikke bekræftet fra kinesisk side endnu.
Læs tebladene: Overordnet set er de grundlæggende årsager til spændinger mellem USA og Kina ikke blevet løst, som Taiwan, det teknologiske område, herunder AI, sjældne jordarter m.m. Men det ville også være at sætte barren alt, alt for højt for topmødet. Faktisk var forventningerne forud for topmødet relativt lave – sørg for stabilitet og etabler flere kanaler for kommunikation – da det vil skabe en del mere forudsigelighed for lande og virksomheder verden over. Det synes at have lykkedes, og begge sider signalerede villighed til samarbejde på de førnævnte handelsområder. Derudover er PR og image-signalering mindst lige så vigtigt; Trump har gerne villet fremstå som en stor statsmand (Nixon-Mao sammenligningen er lige for, selvom dette topmøde ikke står mål), mens Xi gerne har villet vise (ligesom i Busan) at Kina er på højde med USA som supermagt. Trump inviterede også Xi Jinping til USA til december, men vi forudser at der skal lidt mere på bordet (evt. omkring teknologi eller toldsatser) før han endeligt indvilger i at tage afsted.
Nuddelpause: Jensen Huang spiser Zhajiangmian 炸酱面 på Nanluoguxiang 南锣鼓巷
Elefanten i rummet: Hvad med Taiwan?
Kontekst: Der har været en del spekulation om, hvor stor en rolle Taiwan-spørgsmålet ville have under mødet. Desuden har der også været spørgsmålet om, hvorvidt Kina ville prøve at få den amerikanske side til at ændre ordlyden omkring Taiwan.
Kommentar: Xi lagde ellers ud med at understrege, at Taiwan er den største knast i forholdet mellem de to stormagter ved at appellere til stabilitet, for dernæst at understrege at relationerne kan ende et “ekstremt farligt” sted, hvis det bliver ignoreret. Dernæst blev der ikke talt meget mere om Taiwan – for åbne døre i hvert fald. Det var ventet, at det 11 milliarder dollar store våbensalg til Taiwan i december nok skulle blive talt om, selvom det – som Xis udtalelse også illustrerer – er et ekstremt penibelt emne mellem de to sider. Marco Rubio sagde i et interview til NBC News følgende:
For åbne mikrofoner eller medieudskrifter var der ikke meget mere om Taiwan, indtil Trump på vej hjem i Air Force One, begyndte at svare på journalisters spørgsmål omkring emnet.
Trump advarede bl.a. Taiwan imod at erklære selvstændighed med ordene “jeg er ikke ude på at få nogen til atblive selvstændige,” med reference til Taiwan. Ifølge Trump spurgte Xi direkte om USA ville forsvare Taiwan, hvilket Trump besvarede ved at sige “det taler jeg ikke om,” og “der er kun en, der ved, om vi vil forsvare Taiwan. Mig.”:
Læs tebladene: Med udtalelserne har Trump ikke definitivt taget et nyt standpunkt fra amerikansk side. Han ønsker i bund og grund status quo til at fortsætte. Trump udtalte til Fox News: “Vi ønsker ikke krige, og hvis man beholder det, som det er, tror jeg, at Kina vil være okay med det. Men vi ønsker ikke, at nogen skal sige: “Lad os blive uafhængige, fordi USA støtter os.” Det viser i højere grad en villighed til at smide en luns til den kinesiske side, som vil være tilfredse med udtalelserne, selvom Trump opretholder den strategiske tvetydighed på dette punkt. Trump vil nok udskyde spørgsmålet om våbenleverancen til mødet i efteråret, som han selv omtalte som en vigtig “forhandlingsbrik.” Med denne ordlyd sår Trump også tvivl om støtten til Taiwan på længere sigt. Trump udtalte at våbensalget nu “afhang af Kina,” hvilket både signalerede at Trump afventer yderligere handling fra Beijing på baggrund af turen, og antyder også, at Trump kan bruge “forhandlingsbrikken,” omkring Taiwan og sikkerhed til at få økonomiske aftaler med Kina.
Økonomi og erhverv - Hvilke erhvervsledere var med i Trumps entourage?
Kontekst: Billeder af Elon Musk, der tager selfies med grundlæggeren og direktøren for Xiaomi, Lei Jun 雷军, blev delt i bredt omfang - ikke kun på det kinesiske internet. Den excentriske, sydafrikanske ejer af Tesla var dog langt fra den eneste repræsentant fra toppen af amerikansk erhvervsliv, som var taget med præsident Trump til Beijing med håbet om øget markedsadgang til Kina. Som nævnt var det dog ikke de store indrømmelser, som den amerikanske delegation vendte hjem med.
Kommentar: Udover en mindre hær af diplomater, Secret Service-agenter, et familiemedlem og en filmproducent var en samlet gruppe på 17 industri-repræsentanter med på besøget i Beijing. Kun tech-giganten Meta var ikke repræsenteret af selskabets adm. direktør (Mark Zuckerberg).
Virksomhedslederne i den amerikanske delegation har store interesser i Kina, som for nogle imidlertid har været besværlige at få realiseret. I et tidligere Sinolytica-nyhedsbrev rapporterede vi eksempelvis om Nvidia, der endelig fik lov til at sælge den såkaldte ‘H200-chip’ til aftagere i Kina efter et længerevarende forbud. Ligesom vi kunne konstatere dengang, har det kinesiske lederskab fortsat visse betænkeligheder vedrørende potentiel afhængighed af Nvidia for den kinesiske AI-industri, og derfor er markedet fortsat lukket for Jensen Huang.
Læs tebladene: I skrivende stund er der ikke kommet nogle større aftaler mellem USA og Kina på baggrund af mødet. Ifølge Trump vil Kina købe 200 Boeing-fly (et stykke under de 500, som ellers har været i støbeskeen), men det er endnu ikke blevet bekræftet af hverken selskabet selv eller kinesiske kilder. Heller ikke på fødevareområdet blev der annonceret nogle markante aftaler. Nedsættelse af straftold på landbrugsprodukter var ellers en af de indrømmelser, som flere – nok særligt amerikanske sojabønneproducenter – havde håbet på, men ifølge USA’s handelsrepræsentant (“United States Trade Representative”), Jamieson Greer, forventes Kina at købe for mere end 10 mia. dollar (ca. 65 mia. DKK) landbrugsvarer fra USA. Fra samme side blev det dog set som en succes, at man ved topmødet havde fokuseret på mindre sensitive områder af samhandlen, hvilket onde tunger nok ville påstå ikke helt passer til Trumps sædvanlige, bombastiske deal-making-stil. I den kommende tid vil det blive spændende at se, hvilke indrømmelser Kina reelt har fået fra USA. Og kan man lige så stille normalisere handelsforholdet, bl.a. med toldnedsættelse, gennem det tidligere nævnte Board of Trade, der smyger sig forsigtigt udenom de røde linjer for national sikkerhed?
De Korte, Men Vigtige
Xi og Trump taler sikkerhedsmekanismer for kunstig intelligens
Kinesisk pragmatisme ændrede Marco Rubios navn, så han trods sanktioner kunne deltage i besøget
Besøget er slut, Trump er taget hjem, og vi er ved vejs ende af denne udgave af nyhedsbrevet.
Vi er dog, som altid, snart tilbage med den sædvanlige brede palette af Kina-nyt til dig!